روزنامه اصلاح‌طلب آرمان ملی در مطلبی به قلم « فریدون مجلسی » نوشته است[...]

مقدمه: جدال ایران و عربستان که از ابتدای هفته وارد فاز جدیدی شده، آخرین گواه از اوج گیری تنش‌ها میان دو کشور تاثیرگذار خاورمیانه و در کل منطقه است. حوثی‌های یمن موشک بالستیکی را برای اولین بار به عمق 800کیلومتری خاک عربستان و پایتخت این کشور نشانه رفتند و سعودی‌ها هم بدون معطلی ایران را مسبب دانستند و کشورمان را به عمل متقابل تهدید کردند، موضعگیری که چراغ سبز آمریکایی‌ها را همراه خود داشت و با سکوت روس‌ها همراه شد. در این میانه از یک سو ایران میزبان بلندرتبه‌ترین مقام نظامی پاکستان بود، دولتی که به صورت سنتی متحد عربستان است؛ از سوی دیگر عربستان با فشار بر سعد حریری نخست وزیر لبنان او را مجاب به استعفا کرد، استعفایی با طعم حمله به ایران. همچنین سعودی‌ها در صدد برآمدند که با یاری آمریکایی‌ها روابطشان را با عراق‌ترمیم کنند و این متحد ایران را به سوی خود جذب کنند. برای تحلیل وضعیت کنونی تنش‌ها در خاورمیانه و تحلیل وضعیت تنش میان ایران و عربستان و نقش قدرت‌های منطقه‌ای چون آمریکا و روسیه در این میان، با فریدون مجلسی به گفت‌وگو نشستیم. این تحلیل‌گر ارشد مسائل بین‌الملل، با بیان اینکه آمریکایی‌ها حتی اگر به دنبال بهبود رابطه عراق و عربستان باشند، این کار را برای جدا کردن عراق از ایران انجام می‌دهند تا به نحوی از نفوذ ایران در منطقه و خطری که ممکن است برای اسرائیل ایجاد کنند، کاسته شود، می‌گوید آمریکا‌ و اسرائیل‌ترجیح می‌دهند هزینه‌های درگیری، از جیب ایران و همسایگان عربش پرداخته شود و آنها را به جنگ فرسایشی مشغول کنند. او همچنین معتقد است روس‌ها همواره به دنبال منافع خود هستند و بنابراین شاید در جریان تحریم‌ها به سبب اشتراک منافع، همکاری‌هایی با ایران داشته باشند اما در نهایت منافع آنها به سمت رابطه با اروپا و آمریکاست و به دلیل اهمیت‌روابط اقتصادی خود، با ایران رابطه کمتری دارند. مشروح این گفت‌وگو را در ادامه می‌خوانید:

مقدمه: با آزمایش موشکی جدید کره شمالی تنش در شبه جزیره کره به شدیدترین شکل خود در یک دهه اخیر رسیده و هر لحظه احتمال شعله‌ور شدن یک جنگ بزرگ بین‌المللی با احتمال کشته شدن میلیون‌ها انسان وجود دارد. براساس اخبار منتشر شده کره شمالی دارای جایگاه‌های پنهان پرتاب موشک‌های دوربرد با کلاهک هسته‌ای است که تهدیدی بالقوه برای کشورهای ژاپن، کره جنوبی و آمریکا به شمار می‌رود. این در حالی است که آمریکا به تازگی به صراحت عنوان کرده که احتمال استفاده از سلاح اتمی در مقابل کره شمالی وجود دارد. به همین دلیل و برای تحلیل و بررسی بحران بین کره شمالی و آمریکا با فریدون مجلسی دیپلمات سابق کشورمان و تحلیلگر مسائل بین‌المللی گفت‌وگو کردیم. مجلسی معتقد است: «آمریکا با موشک‌های دوربرد و قاره پیمایی که در اختیار دارد، در صورت اینکه تنش در شبه جزیره کره بالا بگیرد از کلاهک‌های هسته‌ای خود استفاده خواهد کرد. در صورتی که این اتفاق رخ بدهد بسیاری از تأسیسات و جمعیت کره شمالی نابود خواهد شد و خطر کشته شدن میلیون‌ها انسان وجود خواهد داشت. بدون شک تنش در شبه جزیره کره دامن دو کشور کره جنوبی و ژاپن را نیز خواهد گرفت و جان شهروندان این کشورها نیز به مخاطره خواهد افتاد. به نظر من آمریکا به دنبال محو کره شمالی از کره زمین است. با این وجود اگر آمریکا دست به جنگ اتمی بزند با واکنش اتمی کره شمالی مواجه خواهد شد و جنگ شبه جزیره کره به یک جنگ تمام عیار اتمی تبدیل خواهد شد که تمامی کشورهای جهان را تهدید خواهد کرد». در ادامه متن گفت‌وگوی فریدون مجلسی با «آرمان» را از نظر می‌گذرانید.

مقدمه: لفاظي‌هاي مقامات کره‌اي و آمريکايي بحران کره را به حدي رسانده است که ناظران احتمال برخوردهاي شديدتر و جنگ را مورد بررسي قرار داده و نقش بازيگران مختلف اين جريان را مورد کنکاش قرار مي‌دهند. هر چند کره شمالي و رهبر خاص آن از قبل به عنوان عنصري نامطلوب براي نظام بين الملل شناخته مي‌شوند اما بايد گفت حضور ترامپ در راس قدرت آمريکا اين موضوع را پيچيده‌تر کرده است. کره شمالي بي‌توجه به تحرکات آمريکا به آزمايش‌هاي موشکي خود ادامه مي دهد و هر آن ممکن است آزمايش هسته‌اي خود را شکل دهد و حساسيت‌هاي بالايي را منجر شود. آيا نهايت اين مناقشات مي تواند به جنگ ختم شود. در اين باره فريدون مجلسي ديپلمات بازنشسته و کارشناس مسائل بين المللي گفت و گو کرده‌ايم که از نظر مي گذرانيد.

مقدمه: هزینه‌هایی که سیاست فعلی روی دست کره شمالی گذاشته ملت آن را در مضیقه شدیدی گذاشته است. به نظر می‌رسد که هیچ کشوری نظر طمعی به این شبه جزیره ندارد و این مالیخولیایی رهبر این کشور است که این مشکلات را ایجاد کرده است و باید روزی بفهمد که این مسیر فایده ای ندارد و باید ناچارا به توافقی برسند که با آرامش آنرا حل کنند.هر چند بیشتر مبادلات کره شمالی با چین است ولی کره شمالی ارزش آنرا ندارد که روسیه و چین بخواهند بخاطر آن وارد اتحادی بشوند که به منازعات شدید تری وارد شوند.لفاظی‌های مقامات کره ای و امریکایی بحران کره را به حدی رسانده است که ناظران احتمال برخوردهای شدیدتر و جنگ را مورد بررسی قرار داده و نقش بازیگران مختلف این جریان را مورد کنکاش قرار می‌دهند. هر چند کره شمالی و رهبر خاص آن از قبل به عنوان عنصری نامطلوب برای نظام بین الملل شناخته می‌شود اما باید گفت حضور ترامپ در راس قدرت امریکا این موضوع را پیچیده تر کرده است. کره شمالی بی توجه به تحرکات امریکا به آزمایشات موشکی خود ادامه می‌دهد و هر آن ممکن است آزمایش هسته ای خود را شکل دهد و حساسیت‌های بالایی را منجر شود. آیا نهایت این مناقشات می‌تواند به جنگ ختم شود. در این باره با فریدون مجلسی دیپلمات بازنشسته و کارشناس مسائل بین المللی گفتگو کرده ایم که از نظر می‌گذرانید.

اشاره: لفاظی‌های مقامات کره‌ای و آمریکایی بحران کره را به حدی رسانده است که ناظران احتمال برخوردهای شدیدتر و جنگ را مورد بررسی قرار داده و نقش بازیگران مختلف این جریان را مورد کنکاش قرار می‌دهند. هر چند کره شمالی و رهبر خاص آن از قبل به عنوان عنصری نامطلوب برای نظام بین‌الملل شناخته می‌شود اما باید گفت حضور ترامپ در راس قدرت آمریکا این موضوع را پیچیده‌تر کرده است. کره شمالی بی‌توجه به تحرکات آمریکا به آزمایشات موشکی خود ادامه می‌دهد و هر آن ممکن است آزمایش هسته‌ای خود را شکل دهد و حساسیت‌های بالایی را منجر شود. آیا نهایت این مناقشات می‌تواند به جنگ ختم شود. در این باره با فریدون مجلسی دیپلمات بازنشسته و کارشناس مسائل بین‌المللی گفت‌و‌گو کرده‌ایم که از نظر می‌گذرانید:

مقدمه: روزگذشته دوازدهمین انتخابات ریاست‌جمهوری برگزار شد. انتخابات و رای مردم نمود عینی از تاثیرگذاری آنها در سرنوشت خود و کشور است. سپهر سیاسی ایران به‌گونه‌ای است که رقابت اصلی بین دو دیدگاه و دو روش در مدیریت کلان کشور شکل می‌گیرد و مردم با رفتن به پای صندق‌های رای یکی از این دو دیدگاه و روش را انتخاب می‌کنند. اگر چه انتخاب مردم در دولت‌های نهم و دهم موجب رقم خوردن شرایط خاص در کشور شد، اما به نظر می‌رسد اکنون رای دهندگان نگاه دقیق‌تری به موضوع مهم انتخابات پیدا کرده‌اند. هر چه باشد انتخابات تجلی آرمان مردمی است که حرکت اصلاحی و دموکراسی‌خواهانه خود را از انقلاب مشروطه و برای حاکمیت قانون آغاز کردند. حرکت مردم در انقلاب ۵۷ به نتیجه رسید و اکنون در حال برداشتن میوه‌های آن هستیم. امروز هر چند مشکلات فراوانی در مسیر اجرای آرمان‌های انقلاب و دموکراسی‌خواهی وجود دارد، اما روند حرکت مردم چنان است که مورد رشک کشورهای منطقه قرار گرفته‌اند. حقیقت این است که تاثیرگذاری مردم در هیچ‌یک از کشورهای منطقه به اندازه، صراحت و روشنی تاثیرگذاری مردم ما نیست. حرکت رو به رشد در کشور شتاب منطقی و درستی دارد و از این رو مردم با شوق در عرصه انتخابات حاضر می‌شوند و مدیریت اجرایی کشور را برای چهار سال انتخاب می‌کنند. ایرانیان روز گذشته با شور و هیجان قابل ملاحظه‌ای در انتخابات شرکت کردند. به بهانه بررسی تاریخ دموکراسی و تاثیر‌گذاری مردم بر سرنوشت خود، دکتر فریدون مجلسی ، تحلیلگر سیاسی، با «آرمان» گفت‌وگو کرده است که در ادامه می‌خوانید.

مقدمه: وجه مشترک همه تحلیل‌های داخلی و خارجی بعد از درگذشت آیت‌الله هاشمی رفسنجانی بر این اساس بود که او نقش بی‌بدیلی در پایه‌گذاری یک سیاست مسالمت جویانه و مبتنی بر تنش زدایی با کشورهای دور و نزدیک ایران داشت. نقشی که به ویژه طی سال‌های اخیر و در بحبوحه اوج‌گیری تنش هسته‌ای میان ایران و جهان در قالب حمایت‌های جدی‌اش از دولت یازدهم و حل و فصل پرونده هسته‌ای بروز یافت. با فریدون مجلسی درباره اهمیت این جایگاه و تأثیر نگاه آیت‌الله در تصمیم‌گیری دولتمردان دولت یازدهم در صحنه سیاست خارجی گفت‌و‌گو کردیم که مشروح آن از نظر می‌گذرد.

مقدمه: تقریبا می‌توان گفت از فردای جنگ جهانی دوم به بعد انتخابات ریاست‌جمهوری در آمریکا نه تنها برای ایالات متحده که برای تمام جهان اهمیت داشته است. افزایش قدرت اقتصادی و نظامی آمریکا، آنها را به یکه‌تاز اصلی جهان برای چندین دهه تبدیل کرده است. هرچند نفوذ آمریکا فراز‌و نشیب‌هایی‌ داشته است، اما بی‌شک می‌توان گفت این که رئیس‌جمهور آمریکا چه کسی خواهد بود برای مردمی از نیوزلند تا ایران، از ایران تا کوبا، اهمیت دارد. حتی بسیاری از نظریه‌پردازان تئوری جهانی شدن، معتقدند در فضایی جهانی وقتی رئیس‌جمهور آمریکا بر زندگی مردمانی در هزاران کیلومتر دورتر تاثیرگذار است، این به دور از دموکراسی است که فقط مردم آمریکا انتخاب‌کننده باشند. اما فعلا در فضای وستفالیایی دولت- ملت‌ها قرار داریم و مردم آمریکا در ۸ نوامبر ۲۰۱۶ انتخابی متفاوت را انجام دادند که بسیاری در جهان همچنان در بهت و ناباوری آن هستند. اغراق نیست اگر بگوییم انتخاب ترامپ تنها در برخی احزاب راست افراطی در اروپا مورد استقبال قرار گرفته است. وعده‌های ترامپ را بسیاری پوپولیستی‌ترین شعارهای انتخاباتی تاریخ آمریکا دست‌کم در چند دهه اخیر می‌دانند. دونالد ترامپ در سخنرانی بعد از مراسم تحلیف هم مانند همیشه بود. گویی همچنان می‌خواهد رای جمع کند. او همچنان تاکید می‌کند که مردان و زنان فراموش‌شده، دیگر فراموش نمی‌شوند. ترامپ درباره سیاست خارجی در سخنان خود هشدار داد که روز عمل فرارسیده است و همه بدانند از این به بعد آمریکا اول است و حق تقدم با آمریکا خواهد بود. خاورمیانه نقطه‌ای است که در آن بسیاری با تردید به ترامپ نگاه می‌کنند، این که او در منطقه‌ای تمام‌آشوب و بی‌ثبات چگونه اقدام خواهد کرد همچنان یک علامت سوال بزرگ است. ایران در چهار دهه گذشته و بعد از پیروزی انقلاب همواره با آمریکا چالش داشته است. مهم‌ترین دستاورد دو طرف بعد از چهار دهه برجامی است که ترامپ آن را پیش از این فاجعه خوانده است. دنیای پساترامپ چگونه خواهد بود و چگونه باید با این پدیده برخورد کرد؟ فریدون مجلسی تحلیلگر مسائل بین‌المللی در گفت‌و‌گو با «آرمان» به این سوالات پاسخ داده است.

مقدمه: دولت روحانی را بیش از همه با دستاوردهای وزارت امور خارجه‌اش به دلیل توافق هسته‌ای به خاطر خواهیم آورد. شرایطی که به خاطر سیاست‌های تهاجمی محمود احمدی‌نژاد ایجاد شد و تحریم‌های فلج‌کننده‌ای بر دوش مردم ایران بار کرد. اغلب صاحب‌نظران معترفند که شخصیت کاریزمای محمدجواد ظریف به عنوان سکان‌دار مذاکرات هسته‌ای، نقش مهمی در روند گفت‌و‌گو و خروج ایران از بحران داشت. پس از برجام هم وزارت خارجه ایران سیاستی منطقی و معقول را بر محور تعاملات بین‌المللی و منطقه‌ای در پیش گرفت و همین امر زمینه ورود سرمایه‌گذاران و شرکت‌های خارجی را به بازار ایران فراهم کرد. با این حال دولت روحانی و وزارت امور خارجه‌اش بیش از مشکلات و موانع خارجی با سیل انتقادها و تخریب‌های داخلی روبه‌رو هستند که همین امر شرایطی ایجاد کرده است که دولت روحانی بایستی در دو جبهه به مقاومت و ایستادگی می‌پرداخت. در بررسی عمکرد محمدجواد ظریف و تحلیل سیاست خارجی ایران به گفت‌و‌گو با فریدون مجلسی تحلیلگر روابط بین‌الملل نشستیم که در ادامه می‌خوانید:

اشاره: تقريبا يك هفته از مذاكرا ت وين ۳ گذشته و روزهاي اندكي به مذاكرات بعدي سوريه در اتريش باقي مانده بود كه خبر سقوط جنگنده سوخوی روسي پس از بازگشت پوتين از تهران به سوريه مانند بمبي در رسانه‌هاي داخلي و جهاني در سرفصل خبرها قرار گرفت. برخي از تحليلگران معتقدند كه اردوغان بيش از هر چيز به دنبال پيچيده‌تر كردن شرايط سوريه، وادار ساختن پوتين به واكنش نظامي و در نهايت گسترش جبهه افراط‌گرايي بوده است. از سويي اكنون كه اردوغان در مقابل اقدامات پوتين حيران است به دنبال وارد ساختن ضربه‌اي ديگر در سوريه و علاوه بر آن در پي وارد كردن اتهام به كشورهاي ديگر به عبارتي بهتر شريك جرم است. از اين‌رو، ايران بارها خطاب به مسكو و آنكارا اعلام كرد بايد خويشتندار بود و از هرگونه واكنش تندي كه منجر به پيچيده‌تر شدن اوضاع در منطقه و سوريه مي‌شود، جلوگيري به عمل آورد. بر اين اساس اكنون بايد همه بازيگران جهاني و منطقه‌اي نجات مردم سوريه، بازگرداندن آوارگان سوري پس از رفع تروريسم و برقراري صلح و ثبات در اين كشور را بيش از هر چيز در درجه اولويت قرار دهند، چرا كه امروز زمان تسويه حساب و تهديد نيست و بايد متوجه بود كه اتخاذ سياست‌هاي تنش‌آلود و پيكارجويانه از سوي برخي از كشورهاي منطقه چون تركيه و عربستان چه فرصت ديگري را مي‌تواند براي تروريست‌هاي داعش در منطقه فراهم سازد. به همين جهت بايد جلوی بد‌تر شدن شرايط را در سوريه گرفت. همه آنچه از نظر مي‌گذرانيد گفت‌وگوي «آرمان» با فريدون مجلسي، ديپلمات اسبق و تحليلگر مسائل بين‌الملل پيرامون چرايي تغيير رويكرد ايالات متحده در مقابل ايران، استراتژيكي يا تاكتيكي بودن اين رويكرد، چرايي و انگيزه اردوغان از سرنگوني سوخوی روسي، ميانجيگري ايران ميان دو كشور روسيه و تركيه براي پايان بخشيدن به تنش موجود و گزارش آژانس از پرونده پی‌ام‌دی ايران است.